Жалоба Дана на весь Акаунт Основы персонажа Kodg 

06.08.2023 07:30 • Cенат ВС

На вас наложено заклятие молчания (чат игры) сроком на 48 ч. Причина: ст 3.2 << удалено модератором >>

Данные сообщения были адресованы в Личные сообщения ИГРОКА Зефирка, не как не попадает под статью 3.2 , максимум можно притянуть за уши статью 2.1, так как должностное лицо я не осокорблял, общался с персонажем , не с Правещей партией игры - это первое 

Оскорбления, направленные посредством ПМ-сообщений в адрес сотрудников Сената – наказуемы, поскольку сам адепт видит их, в связи с чем, не требуется дополнительной проверки в их подлинности.

Кроме того, игрок сочетает в себе и официальное лицо, поскольку это прямо указано в Правилах ВС (Основные Положения):

https://forum.vsmuta.com/t/2-osnovnye-polozheniya

6. Сотрудники Сената ВС и модераторы форума являются официальными лицами ВС, уполномоченными Администрацией ВС для выполнения функций поддержания правопорядка в игре согласно действующих правил.

Действия адепта в данной части обоснованы.

Второе , где сказано что за нарушения в ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ играков , даётся молчанка на полностью игровой акаунт ? 

Здесь:

https://forum.vsmuta.com/t/3-pravila-igry

При рецидивах по нарушениям правил игры , наказание в виде ограничения общения в общем чате или ограничения общения на весь чат, (молчанка) может быть выдана на весь аккаунт.

Наказание предусмотрено Правилами ВС.

В данной части нарушений со стороны адепта также не усматривается.

Третья : Данный сенатор уже получил по вашему форуму как минимум 4 предупреждения за превышения молномочий и прочих вытикающих действий, так почему этот сотрудник не понижен в Звание ? у него не забраны кнопки? и что он вообще делает в ЗАКОНЕ если не ЗНАЕТ законов ? 

Спасибо 

Сенат не обязан предоставлять Вам отчетность о том, кто и сколько получил дисциплинарные наказания, поскольку Вы не являетесь контролирующим лицом.

Более того, наличие или отсутствие дисциплинарного наказания никаким образом не свидетельствует об изначальной виновности /невиновности сотрудника Сената.

Наказание вынесено законно и обоснованно, при наличии на то бесспорных оснований.

А вот в части знания Закона с Вашей стороны – большой вопрос, раз уж позволяете себе такого рода высказывания.

В действиях сотрудника Сената нарушений не установлено.

В удовлетворении жалобы отказано.