1. Messir

2. Жалоба на Святой инквизитор. 

3. https://forum.vsmuta.com/t/51-podacha-zhalob-po-voprosam-moderacii

1. Messir https://vsmuta.com/user/Messir

2. Averian1 https://vsmuta.com/user/Averian1

3. Скрин изучен.

4. Лог боя - https://vsmuta.com/battlelog/4901f3d1-2c4e-40df-9ce5-c6e5f8d6844d

5. Продолжение пошло оскорблений в адрес персонажа Толян от другого персонажа в чат соратники/противники

Ответ сенатора:

Заявления подаются от соответствующих (пострадавших) персонажей, имеющих игровую привязку либо при наличии доверенности в информации о персонаже.

То есть, по мнению Святого инквизитора, жалобу может писать только персонаж, в адрес которого было оскорбление в чате. В то же время, в шапке темы чётко расписано, в каких случаях можно подавать жалобы и там нет нигде указания, что на оскорбления в чате должен писать жалобу только сам игрок пострадавший.

Меня как соратника крайне не устраивает отношения к другим персонажам в общем чате или чате соратники/противники в оскорбительной форме в выражениях типа "Даун", "Дурачок" и т.п. Я считаю, что за данные высказывания персонажи должны быть наказаны. 

Но какое имел право сенатор отклонять жалобу по причине того, что она отправлена не от персонажа, в адрес которого были употреблены данные обзывательства. 

Во-первых, в той теме можно писать о нарушениях из инфы персонажа, торговой точки и т п, сенаторы обязаны принимать такие сообщения. Во-вторых нет нигде указания, что только персонаж, в адрес которого было оскорбление в чате, может направить жалобу:

1) Может у этого персонажв данные нарушители а игноре, а они его кроют в общих чатах оскорблениями? Вы об этом подумали. 

2) Давайте возьмём ситуацию, что идёт побоище 5 на 5 и 2 персонажа там имеет один игрок(пользователь) и он в чате от персонажа 1 пишет своему персонажу 2 крайние непотребности. Будет ли приятно читать маты и оскорбления остальным 8ми персонажам? Ведь они как считает сенатор не смогут подать жалобу на оскорбления, так как не смогут доказать, что персонаж 2 игрока оскорбился от сообщения персонажа 1 или наоборот, а сам на своих персонажей игрок не будет жалобу подавать. 

В связи с вышеизложенным, прошу удовлетворить рассмотрение жалобы на оскорбления в чате союзники/противники, сенатору изучить правила подачи жалоб в ветке, а не придумывать информацию от себя. 

Принято к рассмотрению.

Истребованы дополнительные материалы.

По результатам рассмотрения Вашей жалобы установлено следующее.

Вы подали заявление в интересах другого персонажа, поскольку посчитали высказывание, направленное в адрес иного игрока, оскорбительным.

Действительно, статьей 2.1 Правил ВС установлена ответственность за публикацию оскорблений без употребления нецензурных выражений.

Вместе с тем, оскорбление, - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Одновременно с этим, честь и достоинство - это внутреннее, нравственное достоинство человека; уважение и самоуважение человеческой личности как морально - нравственная категория, характеристика человека со стороны его внутренней ценности.

Исходя из указанного, - право на защиту чести и достоинства (при их оскорблении) – принадлежит конкретному игроку, поскольку, как указано выше, является его внутренним достоинством и внутренней ценностью.

Подача жалоб по данной категории иными игроками, не являющимися пострадавшими, в данном случае нарушают указанные общепризнанные принципы (само понятие «оскорбление»).

В данной части действия адепта являются обоснованными, в связи с чем, Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.

Помимо прочего, согласно пункту 8 Основных положений Правил ВС:

Контроль за соблюдением правил на форуме игры осуществляют модераторы форумы и сотрудниками Сената ВС.

С целью соблюдения указанного положения (контроля), сотрудник Сената верно указал Вам на то, что жалобы подаются от пострадавшего игрока, при наличии игровой привязки.

Доводы Вашей жалобы о том, что в ветке Ложи Модерации можно упоминать о нарушениях из инфы персонажа, торговых точках и употреблении нецензурных выражений, действительно, являются обоснованными.

Однако, в рассматриваемом случае не относятся к предмету спора.

При рассмотрении Вашей жалобы, Сенат также принимает во внимание, что требования ст. 14 Правил  ВС адептом не нарушены, поскольку в рассматриваемом случае Выши права и интересы никоем образом не пострадали, поскольку Вы не являетесь пострадавшим.

Доводы Вашей жалобы сводятся лишь к несогласию с принятым решением, что в свою очередь, не является бесспорным основанием для отмены либо изменения принятого решения.

При таком положении, Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.