...недостаток образования членов сената как повод для блокировки персонажа?((
Пользователь
73 0
18.10.2023 22:08

На вас наложено заклятие молчания (чат игры) сроком на 1 ч. Причина: Статья 2.1 21:20 Сексопат: бог ... << удалено модератором >>

 

Правила ВС: 2.1. Публикация оскорблений без употребления нецензурных выражений (в т.ч. завуалированные оскорбления); пошлых или нецензурных выражений (в т.ч. завуалированный мат), либо изображений и наборов символов; публикация грубых выражений

 

...где и кто в этой фразе может найти оскорбление, при том что режиссер фильма признал свою гомосексуальность, а на языке официальной медицины, мужской гомосексуализм называется << удалено модератором >>, а таковые люди << удалено модератором >>, это медицинский термин, а не оскорбление ..а самое дикое в этом случае, что этот режиссер явно что не присутствует в игре "Времена Смуты"! Кого оскорбили вообще? Режиссера, который вообще об этой игре ни чего не знает и публично заявил что он мужчина-гомосексуалист, т.е. "<< удалено модератором >>" на языке официальной медицины? ...угу, интересно, а в чем же ваш << без оскорблений >> усмотрел оскорбление?(( Вот Я сексопат, тоже ...какое-то отклонение от нормы, и что, Меня блочить за то что Я это признаю, и всех кто так ко Мне обращается? ..ну дикость же вообще!!((((

  Сенат ·   19.10.2023 18:48

0 0
Зам.главы Сената
162 13
Cinque Terre
162
13
19.10.2023 18:49

Принято к рассмотрению.

Зам.главы Сената
162 13
Cinque Terre
162
13
24.10.2023 23:12

По результатам рассмотрения Вашей жалобы, - в действиях адепта нарушений не установлено.

Слово, опубликованное Вами в общем (игровом) чате, бесспорно, носит грубый характер.

Вопреки Вашим доводам, такого «медицинского термина» не существует.

Во всех официальных источниках он звучит иначе (Даже корень слова не подходит).

Упомянутый режиссёр, возможно, и не зарегистрирован на территории Времен Смуты.

Но, Вы-то зарегистрированы.

И, регистрируясь, акцептировали Пользовательское Соглашение, согласно которому, Вы приняли обязательство соблюдать Правила ВС.

А, между тем, статьей 2.1 предусмотрена ответственность за:

«публикацию оскорблений без употребления нецензурных выражений (в т.ч. завуалированные оскорбления); пошлых или нецензурных выражений (в т.ч. завуалированный мат), либо изображений и наборов символов; публикация грубых выражений»

При таком положении, Ваши доводы признаны несостоятельными.

На основании изложенного, статья 2.1 Правил ВС применена обосновано, при наличии на то оснований (публикации грубого выражения).

В действиях адепта нарушений не установлено.

Жалоба оставлена без удовлетворения.

Войдите на сайт, чтобы оставить ответ в теме

by Смутная Леди, 2022