23:11 На вас наложено заклятие молчания (чат игры) сроком на 3 ч. Причина: Стать 2.2 23:09 Lord GRAF: stunz << удалено модератором >>

прошу пояснить пошагово, за что бан

за то, что кто-то о чем-то подумал? а разве из имеющихся толкований представителей закона не выходит, что неважно, кто и чего подумал, домыслил и представил себе? терпила - не оскорбление. поимею тебя в колечко - каждый думает в меру своей испорченности

поясню

окраина - это округ, территория, край, земля и т. д. ВОКРУГ чего либо. пингвины в антарктиде - тоже окраина. окраина мира - а вы что подумали?

поедатели - те, кто едят. - а вы что подумали?

сало - продукт, ходящий в РОССИИ, Белоруссии и некоторых других местностях. - а вы что подумали?

прошу пояснить, за что бан.

ну и отменить его, конечно

зы. почему кому-то упоминание картошки, сала, газа, борща и тд проходит бесследно, а кому-то нет?

Принято к рассмотрению.

С целью полного и всестороннего рассмотрения жалобы, - истребована дополнительная информация.

Рассмотрев по существу Вашу жалобу, с учётом дополнительных материалов, Сенат приходит к следующим выводам.

Действительно, фраза, опубликованная Вами, весьма неоднозначна.

С одной стороны, - имеется явное выражение конкретной страны, с другой – буквального упоминания нет.

С одной стороны, - Ваши доводы объективны, с другой – адепт Сената также действовал исходя из внутреннего правосознания.

С одной стороны, - Вы уже подвергались наказанию по ст. 2.2 Правил ВС, с другой – обоснованность настоящего наказания под вопросом (предмет спора).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание неоднозначность ситуации, учитывая, что все сомнения должны трактоваться в пользу Игрока, - Сенат приходит к следующему.

1. Наказание от 21.10.2023 по ст. 2.2 – подлежит аннулированию.

2. Адепт, вынесший наказание, -  к дисциплинарной ответственности не привлекается.

Ваша жалоба удовлетворена частично.