И вот сразу про подводные камни пункта 2.

А зачем вам знать, кто будет отбивать замок? Вы идете на штурм, значит вы хотите захватить его. Какая разница сколько защитников? В данном случае это некий баф владельцев (скрыть кол-во защитников).

Димитар · Сегодня в 16:03

Нет, объямню на пальцах, вот например подает палата на штурм, поскольку они любят в бою час и больше подержать, хотелось бы внутри замка видеть кто подтвердил отбив для удобства, чтобы в 10-15 человек не висеть по часу в бою

И вот сразу про подводные камни пункта 2.

А зачем вам знать, кто будет отбивать замок? Вы идете на штурм, значит вы хотите захватить его. Какая разница сколько защитников? В данном случае это некий баф владельцев (скрыть кол-во защитников).

Димитар · Сегодня в 16:03

Короче суть в том чтобы только обороняющая сторона видела кто подтвердил отбив

По поводу второго пункта - я против.

Это убьет интерес, в том числе к маринадам и вообще не исторично! Попробую объяснить. Игроки, которые находятся в замке - могут решить убежать из замка, попробовать продержать как можно дольше. чтобы потом устроить повторный захвать (отбить атаку) и т.п. 

Объясняю, раньше не было возможности узнать, какое кол-во войск сидит в замке или крепости, туда всегда перед штурмом могли войти войска на подмогу, а также и тактически выйти, оставив невыгодные рубежи. 

Посчитать же атакующих гораздо проще, во-первых - от разведчиков и местных жителей, которые увидев врага или услышав о нем и кол-ве - бежали спасаться в замок, во-вторых банально со стен крепости можно было увидеть штурмующих, оценить их кол-во, занять выгодные позиции и т.п.

Напомню, рыньше не было квадрокоптеров и спутников. Узнать реальное кол-во войск в замке было практически невозможно, если не было шпионов.

Мы играем в игру - Времена Смуты, с элементами некой фэнтэзийной средневековости:

Что было раньше, возьмем как раз Времена Смуты - раньше замки могли брать в осаду месяцами, а то и годами, если внутри замка достаточно провизии и оружия, то войско, превышающее в десятки раз осажденных, далеко не всегда могло захватить крепость или замок. Как пример - осада Смоленска войсками Сигизмунда Вазы, которая длилась очень доооолго, и как я считаю, хоть в конечном итоге, Смоленск был взят, слишком долгая осада привела к тому, что он не смог расширить свою империю и захватить власть уже в Москве, хотя это уже было решенным вопросом.  

Поэтому и с логической и с исторической точки зрения, не надо указывать кол-во и состав обороняющихся и уж тем более, тех кто готов идти в бой на защиту замка.

К тому же , точно так же это было и в СВ реализовано. Так что тут менять не стоит. 

Что касается 3его пункта, наоборот открыли инфу, потому что особо хитрые итак эту инфк получали через ТГ-боты. Это уже ничего не даст.