Молчанка
Пользователь
39 3
Cinque Terre
39
3
29.03.2023 12:00

1:52 Предупреждение по статье 3.1. 11:47 WAIL: Sateron 10.2. Боевые прокачки с целью получения финансовой прибыли - влекут наложение санкций, предусмотренных ст. 11.1 с одновременным привлечением по ст. 9.1. Сдаётся мне, что вместо 11.1 должно быть 10.1. Уж законы-то надо внимательнее писать.

 

В чём здесь помеха работе должностного лица? Это был лишь вопрос.

 

11:48 Ritmylia: WAIL Вы зачем не зная ситуации наказы даёте?

 

О каких наказах говорит этот персонаж? И зачем она влезает в чужой диалог?

Пользователь
39 3
Cinque Terre
39
3
29.03.2023 13:03

Суть отсылки к ст. 11.1 понял: просто перечисленные там меры применяются и в 10.2. Непривычно после российского законодательства видеть такие перенаправления. С этим разобрались.

Остаётся вопрос о правомерности применения наказания.

Зам.главы Сената
162 13
Cinque Terre
162
13
29.03.2023 22:29

Вопрос, сам по себе, не может быть помехой, если он является содержательным.

А если вопрос задается без всякого смысла, неоднократно либо направлен на то, чтобы «поучить» («повнимательнее писать законы»), - это переходит к помехам в работе должностного лица (обсуждению действий).

Если у Вас есть какие-либо конструктивные вопросы (предложения), - Вы всегда их можете оставить в соответствующей ветке Форума.

Сотрудник Сената не может, как Вы выразились, «влезать» в чужой диалог, поскольку это его работа, следить за игровым чатом.

Кроме того, раз Вы имеете отношение к Законодательству, повнимательнее ознакомьтесь со ст. 3.1 Правил ВС, особенной с той частью, которая предусматривает ответственность за обсуждение действий должностных лиц, Администрации ВС в игре.

Наказание вынесено правомерно, в действиях сотрудника Сената нарушений не усматривается.

Войдите на сайт, чтобы оставить ответ в теме

by Смутная Леди, 2022