Выношу на рассмотрение Ложи Комитета по Этике беспредел со стороны модератора Arniel (с вложением)

[Messir]

1. Ваш ник. Messir https://vsmuta.com/user/Messir
2. Суть обращения: Модератор Arniel занимается не модерированием чата, а покровительством своих сокланов и клановой травлей неугодных персонажей, в том числе моего персонажа. Превышает свои должностные полномочия. Участвует в провокациях. Считает себя умнее гугл переводчика. Дата: 23.05.2026 22:13 +- час
3. В какой то момент получаю подарок от персонажа ПИВАСИК https://vsmuta.com/user/ПИВАСИК с оскорблениями и нецензурным содержанием: https://radikal.host/i/skrinshot-20260523-22-16-34.eSiT3m Далее попадаю с ним в побоище: https://vsmuta.com/battlelog/8d9b2814-6e17-4ca9-98d4-97ea28df88d4 , где спрашиваю о причинах такого поведения, на что получаю явную агрессию с его стороны (продолжение спланированной совместно с Arniel провокации): https://radikal.host/i/eSUj5u Далее, происходит следующий диалог: https://radikal.host/i/skrinshot-20260523-22-54-46.eSUkpX , в результате которого мне приходит молчанка по статье 2.7 - Коверканье ника. Жалоба принимается только от самого персонажа либо от членов клана (в случае оскорбления клана). Скриншот: https://radikal.host/i/skrinshot-20260523-22-55-49.eSUiXE Уважаемый администратор, объясните мне пожалуйста и гугл-переводчику, каким образом я сковеркал ник игроков, находящихся в чате Соратники/Противники? Напоминаю, в побоище были персонажи с ник-неймами: Engines, ПИВАСИК, Max 555 и Messir. Чей ник-нейм я исковеркал? Правильно, ничей. Персонаж ПИВАСИК никаким образом не мог оскорбиться употреблением моего забаненного персонажа Арниэл https://vsmuta.com/user/Арниэл. Но все же подал жалобу с непонятным содержимым https://radikal.host/i/skrinshot-20260523-22-56-30.eSsctr Уважаемый Комитет, Есть ли в игре пункт правил под названием "Й"? Каким образом на коверканье ника подает жалобу персонаж, к которому этот ник-нейм никак не относится. Каким образом тут же жалоба удовлетворяется модератором Arniel , которой не было в чате Соратники/Противники с пометкой мой ник - Арниель. Хотя ее ник - Arniel , что в соответствии с гугл- переводчиком и игровым транслитом, вшитым в игровой чат создателем игры, на русский алфавит транскриптируется как Арниел: https://radikal.host/i/skrinshot-20260523-23-46-06.eSsYxO

 

[Messir]

То есть я ничей ник-нейм не коверкал, но получил наказание, по жалобе от персонажа, к оторому нарушение не могло относиться. На коверканье ник-нейма может подать только персонаж, чей ник-нейм был исковеркан, если и был и жалоба не должна звучать как "Й". Или все же персонаж Arniel находился в бою и управлял персонажем ПИВАСИК? (Уважаемые администраторы, просьба проверить персонажа Arniel и персонажа ПИВАСИК на предмет передачи управления персонажами между сокланами и между собой). По итогу, персонаж Arniel, действуя в связке с персонажем Пивасик (или будучи под взаимным управлением персонажей), неоднократно нарушили закон, спровоцировали конфликтную ситуацию (см. скриншот с неадекватным по содержанию подарком). Персонаж ПИВАСИК не был оскорблен моим сообщением и его ник-нейма не было исковеркано. Персонаж Arniel, не мог быть оскорблен моим сообщением, потому что не имел доступ к нему, т к чат был соратники/противники, а в бою он (персонаж) не участвовал. К тому же я привел доказательство, что персонаж Арниэл существует и ник своего персонажа я не мог сковеркать.

 

[Сенат ВС]

Добрый день.
Ваша жалоба принята к рассмотрению.

​

 

[Сенат ВС]

Уважаемый Messir. Публикую ответ Сената на вашу жалобу.

• Наказания производятся по факту нарушения, в случае если модератору становится о них известно.
  В данном случае, вы не можете оперировать присутствием в игре персонажа с ником Арниэл, поскольку этот персонаж забанен https://ru2.vsmuta.com/user/%D0%90%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D…, как мы видим этот персонаж не отображается, в игре существует персонаж Arniel (Арниэль), персонажу Messir было неоднократно указано на правильное произношение ника.
  Если по какой то причине, вы все же имели ввиду именно несуществующего (забаненного) персонажа Арниэл, то жалоба персонажа Пивасик тем более обоснована, поскольку для члена клана "Воины света" является оскорбительным предположение что ими управляет забаненный персонаж, исходя из предоставленного скрина
  https://radikal.host/i/skrinshot-20260523-22-54-46.eSUkpX, что совершенно не противоречит, а более того соответствует всем требованиям статьи Статья 2.7. Некорректные высказывания в адрес персонажа (коверкание ника и т.д.) либо в адрес клана.
  Жалоба принимается только от персонажа, либо от членов клана (в случае оскорбления клана).
  Наказание: Молчанка 60 минут + кол-во рецидивов.
  В таком случае комментарий модератора можно использовать как напоминание и подсказку, для того что бы не получать молчанки за коверкание ника в дальнейшем.
• Жалобы на подарки технически невозможно удовлетворить, в настоящее время можно использовать возможность избавиться от подарка, выбросив его из рюкзака. Сохраняя оскорбительный подарок, вы подтверждаете свое желание иметь его у себя в инфе.
• Наказания по статьям 1.1, 1.2, 1.3 являются "легкими", потому в случае применения данных статей
  предупреждение является ВОЗМОЖНЫМ, но не ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, в данном случае было применено наказание в виде выдачи молчанки, что не является нарушением.
  Более того статья 1.3 не предусматривает предупреждение "Статья 1.3. Излишне сексуальные выражения, намеки, провокации.
  Наказание: Молчанка 15 минут + кол-во рецидивов".

Суммируя проведенное расследование, мы заявляем.
Сенат внимательно изучил ваши обвинения и предоставленные доказательства. В них мы не нашли подтверждения вашим обвинениям в "занимается не модерированием чата, а покровительством своих сокланов и клановой травлей неугодных персонажей, в том числе моего персонажа. Превышает свои должностные полномочия. Участвует в провокациях."
Также вы не предоставили доказательств о передаче управления персонажами третьим лицам, кроме ваших подозрений. Мы провели проверку, ваши подозрения не подтвердились.
Наказания персонажа ПИВАСИК за мат в чате, должны проходить согласно обычной процедуре. Ложа Этики такие вещи не рассматривает. Стоит заметить, что в обратном случае вас самого можно было бы как минимум дважды наказать на основании ваших же скринов по пунктам правил чата 6.1 и 2.5.


Хотим заметить, что в работе модераторов действительно периодически встречаются ошибки, их замечают, Сенат их обсуждает и делает выводы, что необходимо предпринять для улучшения работы модераторов.

ВАЖНО! В данной теме Сенат даёт свой ответ на вашу жалобу, а не ведёт дискуссию. Создание повторной темы по данной жалобе приведёт к её закрытию и форумному наказанию.