Прошу разъяснить, согласно представленному материалу действия персонажа Зефирка-сенат. В правилах не упоминается-не прописано то, за что предупреждает данный представитель сената -Зефика. В связи с чем есть основнаия полагать о явном превышении  должностных полномочий. Так же прошу заметить о неоднакратных наушениях данного представителя сената-об этом свидетельствует наличие огромного количества жалоб на представителя сената Зефирка. Следует напомнить, что данный представитель сената уже был уволен со своей должности. 

На основании выше изложенного прошу лишить должности представителя сената Зефирка -служебное несоответствие.

Скрин изучен.

Ваша жалоба рассмотрена.

Установлено, что адептом Вам вынесено устное замечание (подтверждается и самим представленным скрин-шотом).

Материалы Вашего личного дела замечания по ст. 1.1 Правил ВС не содержат.

Адепт Сената применил по отношению к Вам лояльность, что не противоречит Правилам ВС:

Сотрудник Сената (модератор) вправе изменить срок и меру наказания по ст.1-ст.3 Правил в пользу игрока на своё усмотрение.

Таким образом, Ваша жалоба не находит объективного подтверждения и является несостоятельной.

При этом, Сенат считает необходимым отметить, что цитирование (даже песни), если оно нарушает Правила ВС, - также наказуемо.

Это вполне объективно и не нуждается в детальных разъяснениях.

Кроме того, Сенат ПОВТОРНО (https://forum.vsmuta.com/t/1485-prevyshenie-dolzhnostnyh-polnomochiy-personazha-funtya-ne-zakonnaya-molcha) напоминает о существовании ст. 6 Правил ВС (Клевета, подстрекательство и дача ложных показаний).

В следующий раз, при подаче аналогичной и безосновательной жалобы, - последует наказание.