Члены клана СОУЛС заинтересованы в сохранении статус-ко на основании того, что пользуются перекосом. Никто аргументировано не отрицает этот факт. В очередной раз повторюсь, хотя часто все замки принадлежат им, вопрос не ставится ни о Привидения, ни о БК, ни о стали. Всё упирается именно в Страх. Я понимаю ВС игра с изменениями, но в основе лежит СВ. Хампи был не дурак и потому Страх и Деву создал с усиленными параметрами по отношению с пригородными Замками. Так как сам бонус заложен в месте положения Замка. Позиция Солс мне понятно, но тема для рассмотрения Администрации. Хотят ли они оставить все как есть. То есть Бонусы Страха во много раз превышают бонусы всех остальных Замков вместе взятых.

 

Ihti · Сегодня в 12:07

1 Если Хампи был не дурак и делал по своему. Кто тогда те кто делают не как Хампи?)))

2 Бонусы Страха привышают ВО МНОГО раз бонусы других замков? какие бонусы ВО МНОГО раз привышают? 

День добрый , дамы и господа! ;) 
Предлагаю вернуться к изначальной теме обсуждения в рамках которой предлагалось стабилизировать бонусы которые дают все замки и в частности Замок Страха а не кто такие клан SOULS и что они делают ;)

Если очень хочется обсудить именно эту тему  то предлагаю создать отдельную ветку обсуждения на форуме в разделе Флуд где все смогут излить свою душу и продолжить обсуждение так интересующих их вопросов не забывая о правилах поведения на форуме.

Отдельная просьба к представителям клана SOULS, если у Вас есть конструктивные аргументы почему стоит оставить всё как есть и и почему бонусы данного замка не влияют и не дестабилизируют общий игровой баланс - изложите пожалуйста. Если иных доводов кроме "захватите замок, кто вам мешает" и пр. озвученных ранее нет, возможно вам стоит воздержаться от обсуждения т.к. они не относятся к обсуждаемой теме или создать отдельную ветку.

Итак, прошли выходные, у кого-то появились конструктивные предложения как должны выглядеть бонусы замков чтобы был баланс? :)

Есть два пути.

1. Учесть десятилетний опыт игры Смутные времена. Городской замок имеет бонус по месту нахождения и больше ему не нужно. То есть оставить только бонус к силе и скорость восстановления.

2. Привести все остальные Замки к значимости Страха. Привидения +3 ко всем статам. Сталь ускорение восстановления в два раза. БК двойной опыт. Характеристики каждого замка должна решать администрация. Главное, чтоб ценность каждого Замка должна быть равноценна.

 

iLost · 12 минут назад

Есть два пути.

1. Учесть десятилетний опыт игры Смутные времена. Городской замок имеет бонус по месту нахождения и больше ему не нужно. То есть оставить только бонус к силе и скорость восстановления.

2. Привести все остальные Замки к значимости Страха. Привидения +3 ко всем статам. Сталь ускорение восстановления в два раза. БК двойной опыт. Характеристики каждого замка должна решать администрация. Главное, чтоб ценность каждого Замка должна быть равноценна.

 

iLost · 12 минут назад

 

Ihti · 5 минут назад

Интересное предложение, правильно я понимаю что в втором варинте Замок Страха сохраняет свои текущие бонусы? 

во первых то,что такие бонусы будут у каждого замка было ясно всем до создания кланов)))) во вторых если все вспоминают старое св замок страха был порталом в альбинар!!! или эту плюшку надо забыть? 

теперь уж точно нарушена ст. 2.1. и за это бан на сутки

во первых то,что такие бонусы будут у каждого замка было ясно всем до создания кланов)))) во вторых если все вспоминают старое св замок страха был порталом в альбинар!!! или эту плюшку надо забыть? 

D O M I N A T O R · 18 минут назад

Лучше поздно чем никогда ;) Напоминаю что сейчас идёт ОБТ во время которого и по его результатам возможно множетсво изменний в игровой механике проекта, стоит это учитывать в связи с этим позволю себе вопрос, у Вас есть контруктивные доводы ЗА или ПРОТИВ изменений или контруктивные предложения? 
В части проекта закрывшегося в 2014 году, он закрылся в 2014 году. Это факт, не стоит ворошить прошлое ;) но отвечая про то что в Замке Страха была функциональная возможность перещения в город Альбинар - уверен что при введении новых городов/локаций данная возможность будет реализована Администрацией.

iLost 

Тут поставлен вопрос о явном перекосе в Замках. Администрация сама должна решать, что с этим желать. Уж разжевали все так, что дальше некуда. Захотят плодить мутантов со статами  100 3 3.   3 100 3    3 3 100.  Вперёд. Только мне непонятно, Зачем вводить требования на вещи, Ремонт и Замком Страха отменять свои же требования?   Но как пелось в песне "Жираф большой, ему видней"

Хотелось бы узнать решение Администрации по этому вопросу. 

Друзья, у нас предложение следующее:

дабы не отключать данный бонус совсем, мы предлагаем понижать % ломания вещей в бою в зависимости от времени удержания замка, т.е. чем дольше удерживается замок, там меньше летит прочка в боях.

Таким образом мы и сохраним бонус замка и у игроков будет дополнительный стимул отбить/завоевать замок

что думаете?